中国式现代化主题党课讲稿：中国式现代化“中国式”的三重意蕴

“中国式”是中国现代化道路的鲜明标签①，冠名“中国式”旨在表明世界现代化进程中“中国版本”已经成型，彰显了中国共产党领导中国人民为推动人类现代化进程贡献的中国方案、中国智慧。习近平指出：“世界上既不存在定于一尊的现代化模式，也不存在放之四海而皆准的现代化标准。②这一科学判断，斩钉截铁，为现代化中国式”表述提供了合法性的学理说明。党带领人民踔厉奋发，走出了中国式现代化道路，在实践中突破了“现代化等同于西方化”“西方化等同于先进化”的叙事与陷阱。当前学界对中国式现代化的特征、优势及世界意义进行了充分的研究与论述，但将中国式现代化取得成就的外在性描述与推进中国式现代化的内在性要求相结合，全面深刻地把握现代化的“中国式”的科学内涵还有待深入研究。习近平在党的二十大报告中关于中国式现代化的集中论述，为我们理解“中国式”的科学内涵提供了清晰线索。概括起来，可归纳为“一个核心要义”“五大中国特色”“九个本质要求”。

一、科学揭示“中国式”的中心要义

习近平在党的二十大报告阐述中国式现代化时，开宗明义地指出：“中国式现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化。①这一重要判断揭示了中国式现代化的核心内涵和最本质的特征，标明了“中国式”的核心要义，即党的领导是中国式现代化”的决定因素和根本保障，社会主义是“中国式现代化”的本质内涵和制度优势。中国经济社会发展与现代化进程的总体推进无不得益于中国共产党统揽全局，协调各方，凝聚亿万人民的磅礴力量；而“中国式现代化呈现出来的种种特征无不与社会主义的本质要求相关”②，“社会主义”揭示了中国式现代化在社会制度与指导思想上明显区别于资本主义现代化模式，是“中国式”最鲜亮的底色。没有中国共产党的坚强领导和强力推动，不坚持社会主义的发展方向，中国式现代化就无从谈起！

（一）中国共产党的领导是“中国式”的决定性因素

从中国现代化道路的开辟、艰辛探索到“中国式现代化”概念的确立与中国现代化理论形成与实践全面拓展，都离不开中国共产党的自主探索和矢志推进。没有中国共产党，就不能独立推进中国的现代化建设，就无法形成现代化的中国模式。众所周知，鸦片战争使得闭关自守的中国被迫打开了国门，被动卷入世界现代化过程。面对列强的坚船利炮，中国先进分子睁眼看世界，认识到学习西方，走现代化之路是实现富国强民的必由之路。从那时开始，来自不同阶级的多股政治力量粉墨登场，尝试探索实现民族复兴的现代化道路。中国共产党诞生之前，中国社会各种力量对现代化做过的种种尝试，均以失败而告终。以封建地主阶级为代表七大夫发起的洋务运动，企图从器物层面学习西方，最终以甲午海战的失败而告终；以资产阶级维新派为首发起的百日维新运动，由于资产阶级的软弱性和妥协性，没有进行彻底的反帝反封建，因而只能是一场资产阶级的改良运动；以慈禧太后为首的反动势力施行的清末“新政”表面上是要破除君主专制制度，实则借“立宪”之名继续加强帝制集权，遏制革命形势发展。总之，这些救亡图存的革新运动，终因先天缺陷或发育不足和外部条件制约而没能改变其灭亡的命运。辛亥革命成功结束了君主专制制度，建立了资产阶级共和国，开创了中国政治现代化的先河。但军阀混战、政治纠纷等因素使其夭折。伴随日本帝国主义的侵略，国民党主导的资本主义现代化进程陷入停滞。事实证明，各种名目的改良主义、资产阶级的民主主义革命、照搬西方制度模式的各种方案，都不能完成反帝反封建的历史任务，更谈不上为中国现代化提供科学方案。

中国共产党为了解决求得民族独立和人民解放、实现国家繁荣富强和人民共同富裕两大历史任务，自成立之日起就把民族复兴大旗扛在肩上，不断号召、融入、推进中国现代化的历史进程，“自觉地认定自己是人民群众在特定的历史时期为完成特定的历史任务的一种工具”③。国共合作时期帮助国民党改组，土地革命时期的红色政权建设，抗日战争时期的抗日民主根据地建设，从政治、经济、文化、社会生活等多个层面为推动中国现代化做出努力。在现代化的独立探索历程中，中国共产党团结带领中国人民，浴血奋战，百折不挠，取得新民主主义革命胜利，建立了中华人民共和国，为开启大规模自主现代化建设奠定了根本保障；新中国成立后，党团结带领中国人民进行社会主义革命，开展社会主义建设，为推进中国现代化建设奠定了坚实工业化基础和制度保障；在和平与发展的时代背景下，党团结带领人民进行改革开放，成功走出了中国式的现代化道路；中国特色社会主义进入新时代，党和国家事业取得了历史性成就、发生了历史性变革，中国式现代化道路展现出更为光明的前景，现代化的“中国式”展开方式和述说方式逐渐定型。党的二十大报告明确把“以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”作为新时代中国共产党的中心任务。可见，中国共产党的坚强领导是“中国式”现代化得以成立和得到彰显的决定性因素。

（二）社会主义现代化是“中国式”的本质内涵

现代化是一个全球性的概念，是人类文明进步必经的客观进程。在遵循现代化一般发展规律的前提下，不同国家会结合具体实际，选择不同的现代化道路。中国人民对现代化道路的探索是一个曲折的过程：魏源“师夷长技以制夷”的思索标志着现代化意识的萌生，历经洋务运动、戊戌变法、辛亥革命、新文化运动的长期探索，历经先驱者们的总结反思，彻底地效仿西式现代化的道路在中国无法走通。而社会主义道路是中国人民历经曲折、总结经验后做出的郑重抉择，其间又实现了从以俄为师到独立自主探索社会主义道路的重大转变。苏联是社会主义现代化的先行者，曾经创造了快速工业化的奇迹，取得了诸多重大成就，却因固守备战体制而日渐僵化。中国鉴往知来，突破僵化思维，以改革不断优化中国社会主义制度。邓小平把改革称为中国的“第二次革命”，抛弃总体上从苏联照搬过来的传统社会主义模式，进而探寻适合中国国情的社会主义发展道路。中国的社会主义现代化道路走得通，关键在于敢于质疑和超越传统社会主义模式。