【党课讲稿】再论“重新建立个人所有制”的含义

提 要：“劳动者个人同劳动的客观条件的结合与分离”的历史演变过程，是正确理解马克思讲的关于“重新建立个人所有制”的含义的关键问题。从这个关键问题的普遍意义上说，即从全部人类历史发展过程上说，劳动者个人同劳动的客观条件的结合与分离的“否定的否定”过程，可以归结为：原始社会的生产资料公有制——各种形式的生产资料私有制—— 更高级形式的生产资料公有制。从这个关键问题的特殊意义上说，即从人类历史一个特定的发展阶段上说，劳动者个人同劳动的客观条件的结合与分离的“否定的否定”过程可以归结为：劳动者个人同劳动的客观条件相结合的个人所有制

——劳动者个人同劳动的客观条件相分离的资本主义所有制——重新建立的劳动者个人同劳动的客观条件相结合的“个人所有制”。马克思所讲的“重新建立个人所有制”的含义，根据《资本论》第一卷法文版的讲法，就是在劳动者共同占有生产资料的基础上重新建立劳动者个人同劳动的客观条件相结合的“劳动者的个人所有制”，也就是我们通常所说的生产资料的“社会所有制”或“生产资料公有制”。恩格斯在《反杜林论》中批判了杜林对马克思关于“重新建立个人所有制”的含义的歪曲，并且阐述了自己对“重新建立个人所有制”的含义的理解，他的理解并不完全符合马克思的本来意义。

我之所以把这篇文章的题目称为“再论”，主要有两个原因。其一，我在《理论视野》杂志 2013 年第一期上，发表了一篇题为《按照资本的逻辑和历史理解“重新建立个人所有制”的含义》的短文。近些年通过对马克思的《资本论》及 其手稿的深入学习和研究，感到这篇文章没有把马克思讲的“重新建立个人所有制”的含义讲深讲透，所以有“再论”的必要。其二，最近看了中央编译出版社出版的《马克思主义研究资料》第十卷转载的几位学者论述“重新建立个人所有制”的含 义的文章，深感国内外学者对这个问题的认识争议颇多，分歧极大，学者们虽然提出了一些很好的理解，有些理解颇有见地，但总的看来，也还没有把这个问题讲深讲透，因此也有“再论”的必要。

一、从全部人类历史发展过程上考察“劳动者个人同劳动的客观条件结合与分离”的“否定的否定”过程