县域经济发展的基础理论

县域经济与区域经济发展的理论基础存在一些共性，国内外关于县域经济发展、区域经济发展理论研究都能为我国县域经济的发展提供指导。本节主要结合国内外的区域、县域经济发展理论，结合我国县域经济发展的实际情况， 主要选取了平衡发展理论、梯度发展理论、极化理论、二元经济结构理论、区域经济干预理论，对其按照中国县域经济的发展需求进行系统性的梳理。

一、平衡发展理论

19 世纪 40 年代，现代经济增长理论中建立最早且影响最大的经济增长模型哈罗德—多马模型应运而生，该模型提出了一个经济体经济平衡发展的重要条件，即通过条件的改变使得储蓄与投资发生内在的转化。经济增长率由储蓄和投资比率来确定，投资的作用是至关重要的，无论是在对供给侧还是在需求侧都能够施加重要的影响。通常情况下，发展中国家经济发展受到资本投资的限制更为明显，因此哈罗德— 多马模型对发展中国家经济发展具有更加重要的指导意义， 甚至可以认为在一定的发展阶段，资本积累是加速发展中国家经济增长的关键要素。但该模型也存在一些不足，主要表现为模型过分强调资本而忽略了长期均衡增长的“刃锋”性质。也正是由于对均衡增长中资本的重视而忽视了技术进步的作用。 平衡发展理论对发展中国家经济运行过程中面临的问题进行了更深入的研究，将贫困国家经济发展存在的问题归结为供给和需求端的缺陷。供给不足的恶性循环表现为

较低的生产率导致较低的收入。由于收入少，储蓄也随之较少，较低的储蓄率带来资本供给的短缺，而资本供给短缺又带来了较低的生产率。同样的，需求不足的恶性循环表现为较低的生产率带来的低收入陷阱。较低的收入导致消费需求不足，投资也因此受到抑制，投资需求的疲软又导致了生产率的低下。要解决上述难题，需要实施均衡发展的战略，同时在不同产业、不同地区进行投资，增加产业和地区之间的互补性，借以实现产业和地区的相互支持，最终实现均衡发展的目标。不难发现，平衡发展理论需要具备一定的前提条件，包括产业和区域要实现一定程度的协调发展。然而在通常情况下，区域和产业之间往往是不具备平衡发展的条件 的，一般欠发达区域缺少发展资金，如果将有限的资金进行分散投资，那么优势产业的发展将受到一定程度的制约，也就无法带动相关产业的发展。而发达地区即使拥有独特的区位优势、资源条件、劳动力条件，但是产业的投资效率不同， 投入和产出也不是正相关的关系。因此，在实践中也往往无法兼顾所有产业，而是主要集中于优势产业的发展。综上， 平衡发展理论在具体县域发展应用中还存在着一些门槛，一定程度上缺乏可操作性。

二、梯度发展理论