在xx系统学习贯彻党的二十大精神培训班上的讲话汇编（5篇）

在深入学习贯彻落实党的二十大精神座谈会上的讲话

二十大胜利召开是中国共产党历史进程中、中华民族伟大复兴进程中、世界社会主义运动进程中，一次具有里程碑意义的大会。习近平同志再次当选总书记，是党的历史上具有决定性意义的大事，是二十大胜利召开的重大标志，令人欢欣鼓舞！我们坚决拥护以习近平同志为核心的党中央，与党中央保持高度一致。

二十大报告是建成社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴的行动纲领。报告提出：“在基本实现现代化的基础上，我们要继续奋斗，到本世纪中叶，把我国建设成为综合国力和国际影响力领先的社会主义现代化强国。”这就是说：到2050年前后我们要实现中华民族伟大复兴！

这是非常令人振奋的战略目标。我国广大史学工作者要紧跟时代步伐，响应时代需要，乘时代东风，守正创新，勇担职责，努力开创中国史学新局面，服务人民，服务社会主义伟业。

新中国成立后，马克思主义历史学在我国得到大发展。前辈史学工作者筚路蓝缕，在借鉴苏联史学成就的基础上，迅速打下了以马克思主义唯物史观为指导的历史学基础。改革开放以来，我国历史学获得大发展，随着研究条件的不断改善，对外交流的不断增多，我国历史学经历了繁荣发展。但是，在繁荣发展过程中，我国历史学也出现了新的问题。新问题主要表现为：在“守正”上做得不够，就是坚守马克思主义唯物史观做得不够；在“创新”上出现了严重偏向，就是深受西方资产阶级史观的消极影响，不少所谓的创新不过是照搬、模仿而已。

在中国特色社会主义新时代，推动我国历史学的大发展，我们必须坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导。同时，我认为我们要坚持好以下原则和方法。

第一，要坚守马克思主义唯物史观之正。马克思主义唯物史观是我们从事历史研究工作的指导思想；不坚持马克思主义唯物史观，我们的历史研究工作就会出问题。有些学者对新中国前三十年的历史研究工作过分低估，甚至对正确结论也持否定态度，陷入了学术上的历史虚无主义。新中国成立后，老一辈学者艰辛建立起以马克思主义唯物史观为指导的中国历史学，应该充分肯定。前三十年历史研究工作，成绩是主要的，不足和问题是次要的。苏联史学界在历史研究中，以马克思主义唯物史观为指导，取得了巨大成就，也是应该充分肯定的。据当年留学苏联的老专家介绍，苏联世界史专家懂xx门外语的人不少；个别学者甚至能使用xx种外语。对于苏联史学中的优秀成分，我们要吸收借鉴，而决不应全盘否定。对于我国前辈马克思主义史学大师如郭沫若、范文澜等艰辛探索取得的学术成就，我们不应采取不屑一顾的态度，完全“另起炉灶”，而是要在前辈学者的学术基础上发展创新。社会形态问题是马克思主义唯物史观中的核心问题，苏联史学界和我国前辈马克思主义学者对人类社会演进史进行过广泛而又深入的研究，成就是突出的，我们不应忽视，更不应持全盘否定态度。有的学者在没有深入研究、不加深入思考的情况下，就随意做出“否定性表态”，这是很不合适的，至少学风不严谨。有的青年学者，学问不深，却积极跟风，否定前辈学术大师。这是需要深刻反思的。