“是与非”主题写作素材汇编（37篇）

目录 “小学毕业论文答辩”是与非 1 “出警途中买烤鸭”的是与非 3 是与非的界限 4 「今日头条」的是与非 5 大学生热议“内卷”是与非 6 “静音车厢”的是与非 9 教育中的“是”与“非” 10 剁袍声声国士情——豫让的是与非 14 “数1亿粒米”作业的是与非 16 “佛系青年”的是与非 17 “在家上学”是与非需要从法律层面厘清 18 人事制度“搞活”的是与非 20 带狗乘车的是与非 22 网红经济的是与非 23 “谢师宴”里的是与非 24 机关单位取消年会的是与非 25 “城市经营”的是与非 26 强制平坟的是与非 27 是与非 28 戒网瘾专家推荐网络游戏的是与非 32 “财迷哥”的是与非 33 3000元滞纳金牵出的是与非 34 破解手机实名制的是与非 35 实名制倒逼隐私保护升级 35 加税禁烟的是与非 36 西安房价上涨的是与非 37 “不得穿睡衣出门”的是与非 38 跨国公司销售转基因食品的是与非 39 巩俐转国籍的是与非 41 陈志武:房产市场调控的是与非 42 《对话》走下神坛的是与非 43 大学生炒股是与非 45 对非法择校费征税的是与非 46 “毒丸”的是与非 47 抄笔记的是与非 49 是非不明终将走上歧途 50

“小学毕业论文答辩”是与非

近日，发生在昆明北清实验学校的一场“小学生毕业论文答辩会”引起广泛争议。尽管学校进行了澄清，称答辩结果和毕业考没有任何关系，但质疑声并未就此停止。

小学毕业也搞“论文答辩”？确实超出了人们的一般认知。但我更愿意相信校方的说法，所谓“毕业论文答辩会”只是一个“项目式学习”活动，旨在让同学们在合作探究中慢慢学习、成长，培养孩子们发现问题以及独立思考并解决问题的能力。

固然，其中的一些论文题目显得颇为高大上，诸如“保护生态环境的重要性”“短视频对小学生的影响”“中国女子服饰变迁探讨”“秦始皇的功绩对中国历史的影响”“智能AI对居家生活的利与弊”等等，这些题目即便是高学历的成年人也未必应付得来，何况只有6年级的小学生？但我们先需要确立一个基本事实：这些“论文”不是要作为科研成果拿去发表，也不是要去解决实际问题，更不是用来“应试”，而仅仅是作为一种学习活动；孩子们表达的观点与认识可能是稚拙的、肤浅的，但这样一个过程却有助于培养孩子认真探索、勤于思考、关心社会的习惯，为以后的成长、成才打下牢固的根基。

据学校回应，“论文答辩”大致是如下一个过程：同学们一般从五年级下学期开始筹备，约5到6人自由组合形成一个小组，寻找感兴趣的话题；在六年级上学期开学的时候，老师会将学生分组后找来的题目审阅，按生活、食品、传统文化等进行分类，之后给学生予以指导建议；在接下来一年的时间里，老师会定时了解课题进度，注重孩子在小组合作过程中探究能力的培养，以及口才的训练；答辩环节，提问也不是问一些高深的学术问题，主要是询问在合作的过程中发现了哪些问题。从这样一个过程看来，这项“论文答辩”活动其实颇能针对小学生的教育特点；而环保、短视频、智能AI……这些小学生自己想出的论文题目也完全契合当下小学生的观察和经历。

需要指出的一点是，该校在宣传中自称“首创”并非事实，因为至少在2017年之前，北京中关村三小就已经组织过“毕业论文答辩”，并延续至今，成为学校的招牌活动，显见这类活动广受学生与家长的欢迎，未必真如舆论所指责的，是“哗众取宠”“为创新而创新”。教育创新不易，而旁观者冷嘲热讽张口就来；还有批评说“小学生都论文答辩了，教育内卷这是要卷出天际”，仿佛世间一切都能往“内卷”上靠。想想看，如果教育创新的尝试动辄得咎，那中国教育的未来岂非伊于胡底？

“出警途中买烤鸭”的是与非

近日，有网友发布消息称，春节期间，内蒙古巴彦淖尔有民警开警车去烤鸭店购买烤鸭，网友怀疑民警公车私用。对此，内蒙古巴彦淖尔市临河区公安局发布情况说明，表示当时的实际情况为民警处理完警情后，顺便为值班的民警购买工作晚餐。（见2月24日《北京青年报》）

当地公安局发布情况说明后，很多网友表示力挺民警，“民警春节假期期间值班和处理警情真的很辛苦，希望大家都多一些理解吧。”在当前舆论场上，这像一股清流，让人感到温暖。

网友为什么会力挺？回到事件本身，“出警途中买烤鸭”发生在正月初三的下午，在这样的时间点上，当千家万户团聚在一起时，民警还要奋斗在出警一线。正如网友所说，如果可能，谁愿意在外面吃工作餐，而不是回到家里与家人团聚？而且，基层派出所经费有限、人手有限，春节期间食堂师傅不上班，民警买几只烤鸭当作工作餐，完全在情理之中。

过去有句话，“一事当前，先辨真假，后论是非，再说利害”，指向的是一起热点事件形成后，舆论场容易走向失控，被简单的情绪所绑架。而在“出警途中买烤鸭”上，却可以看到一种可贵的理性，网友们能够耐下性子看新闻，在换位思考中亮态度。

古人讲爱屋及乌、恶其余胥，现代心理学上也有“光环效应”说法。很多事件的发生，舆论反应的程度，往往都受行业形象的影响。如果这个行业得到认可，即便意外事件发生了，也容易得到理解和宽容。行业形象和社会认可度，从来都不是一个空泛的概念。网友在这件事情上表现出来的态度，与民警们一直以来的努力分不开。

有人好奇，拍照曝光投诉的人到底基于什么想法？这样的猜测和质疑其实没有必要。任何一个人看到公车私用，只要基于客观事实，都可以发出自己的声音。网友力挺“出警途中买烤鸭”，并不是对公车私用失去了基本敏感，而是事出有因，情有可原。只要及时公布真相，自身形象过硬，大可不必担心舆论失控。

是与非的界限

明辨是非，就是分清是与非的界限，而“牛鬼蛇神”的惯用伎俩是：模糊是与非的界限。