【党课讲稿】“两个维护”：理论渊源、历史根基和实践依据

党的十九届六中全会之所以要总结党的百年奋斗重大成就和历史经验，其中一个非常重要的原因，就是要增强“四个意识”，坚定“四个自信”，做到“两个维护”。“两个维护”，就是坚决维护习近平同志党中央的核心、全党的核心地位，坚决维护党中央权威和集中统一领导。作为党的十八大以来形成的重大政治成果和宝贵经验，“两个维护”有着深远的理论渊源、♘重的历史根基和坚实的实践依据，三者共同构成“两个维护”的逻辑基础。目前，理论界、学术界对“两个维护” 已有较为深入和全面的研究，但仍有需要进一步探讨之处，如在理论方面，着重叙述科学社会主义理论逻辑的多，注意到马克思主义政党学说和中国传统政治理论相互融通、共同作用的少；在历史方面，对新民主主义革命时期党维护党中央权威和集中统一领导叙述的多，对此后历史时期探索实践阐述的少；在实践方面，从党的政治建设角度论证其重要性的多，从党的组织领导体制视角加以探析的少。本文试图在既有研究基础上，从理论、历史、实践三个方面进一步揭示 “两个维护”的逻辑基础，以深化人们的相关理解和认识，真正做到“两个维护”。

一、“两个维护”是马克思主义政党学说与中国传统政治理论的融合

维护党中央权威，坚持党的集中统一领导是共产主义政党的传统。马克思主义经典作家对实现共产主义革命必须 坚持党的领导，必须维护党中央权威和集中统一领导的问题做过若干重要论述。他们的论述与中国传统政治文化相协应， 共同形成了“两个维护”的理论渊源。

马克思恩格斯在创建共产主义政党、领导共产主义运动中高度重视维护党中央权威和集中统一领导。1847 年，《共产主义者同盟章程》明确规定中央委员会作为“全盟的权力执行机关”，具有接受下级工作报告、召集非常代表大会、处 理重新入盟成员、管理半数盟费等权力，从政治、组织、财政各方面建立起同盟的集中统一领导。(1)《马克思恩格斯全集》，第 4 卷，人民出版社，1958 年，第 574-576 页。其后，欧洲革命形势发生变化，同盟面临改组。马克思恩格斯批评了盟内区部和支部“渐渐地中止了自己同中央委员会的联系”的组织涣散现象，指出“革命活动只有在集中的条件下才能发挥全部力量”(2)《马克思恩格斯选集》，第 1 卷，人民出版社，2012 年，第 554、562 页。。以马克思恩格斯为首的中央委员会多数派克服了维利希—沙佩尔集团的宗派主义分裂活动，维护了盟中央权威。1864 年第一国际创立，世界无产阶级运动第一次有了“联络和合作的中心”(3《) 马克思恩格斯选集》，第 3 卷，人民出版社，2012 年，第 172、276-277页。。如马克思所言：“国际的历史就是总委员会对那些力图在国际内部巩固起来以抗拒真正工人阶级运动的各个宗派和各种浅薄尝试所进行的不断的斗争。”(4)《马克思恩格斯选集》，第 4 卷，人民出版社，2012 年，第 496、500 页。在与巴枯宁分子的斗争中，马克思恩格斯通过《所谓国际内部的分裂》《论权威》等著作阐明了无产阶级政党权威的问题： 第一，权威是普遍性和特殊性相统一的概念，它既是“我们不得不接受的，而不管社会组织以及生产和产品流通赖以进行的物质条件是怎样的”，其应用范围又“随着社会发展阶段的不同而改变”，在资本主义时代权威“趋向于日益扩大”(5)《马克思恩格斯选集》，第 3 卷，人民出版社，2012 年，第 172、276-277 页。，只有无产阶级政党的革命权威才能对抗资本权威。第二，加强集中和权威是无产阶级革命运动的历史教训，“巴黎公社遭到灭亡，就是由于缺乏集中和权威”。第 三，加强集中和权威是对内战胜巴枯宁主义宗派分裂活动、对外进行革命斗争的现实需要，“为了进行斗争，我们必须把我们的一切力量捏在一起，并使这些力量集中在同一个攻击点上”(6)《马克思恩格斯选集》，第 4 卷，人民出版社，2012 年，第 496、500 页。。这样，马克思恩格斯在国际共运史上第一次比较全面地论证了维护党中央权威和集中统一领导的重要价值。

列宁在创建新型无产阶级政党、领导俄国人民无产阶级革命斗争中，在探索执政党建设、领导苏俄人民进行社会主义革命和建设中，继承和发展马克思恩格斯关于维护党中央权威和集中统一领导的思想。1898 年成立的俄国社会民主工党是一个实行地方自治制的松散联合的组织，实际斗争的效果总难达到预期，列宁认为“党的统一实际上并不存在”(7)