党课讲稿：坚定历史自信话语构建的要素、功能与方向

习近平总书记在党的十九届六中全会第二次全体会议上首次正式作出“坚定历史自信”这一重要论断，它的提出是基于新时代实践基础上的理论创新。理论与话语一体两面，理论是话语的内核，而话语是“把词语作为构成表达体系的一种特殊组合方式、理论姿态和思想立场”[1]，简言之，话语就是思想理论的言语表达和外在呈现。对此，习近平曾指出，“要加快构建中国话语和中国叙事体系”“更加充分、更加鲜明地展现中国故事及其背后的思想力量和精神力量”[2]317。党围绕坚定历史自信理论展开话语构建，就是为了借助话语符号来呈现历史心态、传递思想理论。唯此，才能对内凝聚坚定历史自信共识，为民族复兴提供话语助力；对外回应西方国家话语攻讦，为塑造自信大党大国形象提供话语辩护。为此，本文按照“内在要素——基本功能——发展方向”的理路，从理论上剖析新时代坚定历史自信话语的建构逻辑，探讨从实践上推动坚定历史自信思想理论内化的路径。

一、坚定历史自信话语构建的内在要素

“假如我们能在一定数量的陈述之间描述这样的弥散系统，假如我们能在对象、陈述类型、概念、主题的选择之间确定规则性，那么我们将按惯例说我们涉及话语形成。”[3]话语构建是一个由纲到目的过程，话语语境、话语主体、话语受众、话语内容、话语方式五大要素就是话语构建的“纲”，支撑起整个话语的“四梁八柱”，而“弥散系统”就是用来确保“纲”能够科学搭建的机制或准则。各要素按照相应机制有序运行，坚定历史自信话语由此得以生成。

（一）话语语境适配

话语语境指坚定历史自信话语的语言环境、交往场域，主要回答“在哪里说”的问题。语境作为一种社会现实，其变动决定着话语思想内核这一社会意识的变革方向，是话语构建的基本出发点。为保证话语的解释力，话语语境适配要遵循以下机制：一是及时追踪宏观话语语境。宏观话语语境指外部客观存在的时空环境，主体无法选择或忽视，只能适应与追踪。二是合理优化微观话语语境。微观话语语境指话语实践的现实场域与条件，主体可以根据话语构建需要对其进行优化。按照这一话语适配机制，可以从两个方面提升坚定历史自信话语的语境适应力。一方面，以“四情”宏观话语语境为出发点。从世情看，国际形势面临百年未有之大变局，风险与机遇并存，“世界怎么了？应该怎么办？”成为时代之问、世界之问；从国情看，我国正处于实现第二个百年奋斗目标的历史机遇期，中国特色社会主义事业正处于新时代新征程的历史方位；从党情看，党面临的执政环境和社会条件发生深刻变化，面临着如何永葆先进性和纯洁性、实现长期执政，以伟大自我革命引领伟大社会革命的根本性问题；从民情看，人民群众立足新时代提出了日益增长的美好生活需要，尤其对精神生活提出了更高要求。坚定历史自信话语正是党在统筹“四情”语境下作出的回应。另一方面，调适网络微观场域，打好语境和话语构建的“配合战”。新兴媒体的技术赋能推动网络话语全息化呈现、全域覆盖，在为坚定历史自信话语提供新的话语场域的同时，也面临了坚定历史自信话语遭受意识形态攻击的风险。为更好利用机遇、规避冲击，应积极介入网络场域，用主流价值观引导、规范网络话语，推动网络空间向着有利于话语构建的方向优化。

（二）话语主体筛选

话语主体指坚定历史自信话语的创制者、传播者，主要回答“谁来说”的问题。话语主体在话语运行过程中处于关键的主导地位，能够决定话语运行机制的属性和走向，话语的生成和变化“都是基于话语主体的变化”[1]。并非所有人都能充当坚定历史自信的话语主体，要形成一套筛选机制来确定话语主体。坚定历史自信的前缀词是“中国共产党”，党是铸就百余年辉煌历史的领导核心，也是坚定历史自信话语的创制者。党必须由具体的、现实的主体来完成话语创制与传播。作为为其发声的“喉舌”，坚定历史自信话语的主体应是“积极的、有概括能力的思想家”[4]。具体来说：一是要有精准的话语力。话语力是话语主体的基本功。坚定历史自信话语的主体要具备话语概括力，善于将零散的实践经验上升为理论体系、转化为话语表达；要具备话语感染力，善于将情感抒发、现实观照与话语描述相结合；要具备话语解释力，善于将抽象的概念体系转化为通俗易懂的语言。二是要有坚定的自信力。历史自信是“自信”与“他信”的有机统一，“自信”是“他信”的前提。“我们首先要自己坚定信心，然后才能教育和团结群众提高信心。”[5]坚定历史自信话语的主体要具备崇高的理想信念，自觉坚守初心使命、带头践行历史自信，同时具备深厚的历史认知，能够清晰把握党的历史发展的主题主线、主流本质。按照这一筛选机制，目前党员与各级领导干部、思想政治工作者、党的理论宣传者和从事相关研究的学者充当着坚定历史自信话语的主体。