建设金融强国是经济走向高质量发展的确定性选择

中央金融工作会议首次提出“以加快建设金融强国为目标”，并强调，金融是国民经济的血脉，是国家核心竞争力的重要组成部分。此次中央金融会议召开为我国金融工作设定了新目标并提出新要求，阐明了目前我国金融所处的历史方位和时代特征，指明了新时代金融工作新的历史使命，对于我国从金融大国向金融强国转变以及实现中国式金融现代化具有极其重要的意义。

首先，为什么要提出金融强国？从内部看，金融发展程度不能较好匹配经济发展阶段。我国金融基础设施以及金融市场机制有待完善、金融中介机构深化水平有待提高。比如，与证券、基金、保险和信托相比，银行机构占主导地位，金融体系发展不均衡。在资金融通方面，突出表现为市场主体特别赖于从银行获得贷款，直接融资比例低等问题较为突出，金融机构资产和负债更多依赖于存贷款，也导致了银行业积累金融风险越来越高。从外部看，与发达国家金融影响力差距大于经济实力差距。我国金融业增加值占G党P比重逐年增长，至今已达到8%左右，这一数字已与美国等金融业比较发达的国家基本持平。同时，我国拥有全球最大的银行体系，第二大保险、股票和债券市场的规模，可以说我国金融体系已经完成了“从小到大”的量变，成为一个金融大国。但与美国金融发达国家相比我国货币国际化程度还有待提高、国际金融规则制定权和话语权仍跟不上中国作为世界第二大经济体的要求。综合内外两因素来看，加快建设金融强国是发展的必然选择。

再者，金融强国有何内涵？如何做好金融强国央行实践？习近平总书记在省部级主要领导干部推动金融高质量发展专题研讨班开班式上用“八个坚持”、“六个强大”和“六大体系”做出准确的回应。我个人看法是。六个强大是对金融强国的具体描述，是我们工作目标。3月5日，政府工作报告延续中央金融工作会议主要表态，继续提出稳健的货币政策强调灵活适度、精准有效等。舆论认为基调平稳、内容务实，体现了“务实、审慎、灵活、重心下沉”等特征，预计2024年货币政策将在总量上合理充裕、结构上精准发力。政府工作报告提出，要保持流动性合理充裕，社会融资规模、货币供应量同经济增长和价格水平预期目标相匹配。这个表述有两方面新意，一是把社会融资规模指标排在货币供应量前面，因为这一指标与经济增长的关系更紧密；二是把以往的“名义经济增速”改为“经济增长和价格水平预期目标”，这样可以更好统筹经济增长和价格水平的目标要求，并强调价格水平是货币政策的重要调控目标。另外我也关注到以前将经济增长和价格水平预期目标合在一起来看，这次将两者分开来看，是不是意味着物价适度增长是今年的一个重点目标。说明今年在刺激内需市场上将进一步发力，且力度还会比较大。