〔摘要〕探索有效的乡村振兴路径，是实施乡村振兴战略的必然要求。从实践层面看，既有的乡村振兴模式具有很强的现代性取向，表现为更加注重乡村向城市现代生活的转换，尤其侧重于物质层面的迭代更新，无形中忽视了乡村生活的自然生态属性和历史文化面向。云南大理在乡村振兴实践中将“记得住乡愁”作为平衡传统与现代的基本尺度，逐渐形成了一条以乡村生态环境整治为基础，以乡愁文化保护与开发并举为主线，将乡愁文化与生态和谐、产业发展、文化传承、乡村善治有机结合的创新型乡村振兴道路。大理的实践表明，乡愁文化是构建乡村发展主体性的有效资源，党政引领和农民参与是激活乡愁文化促进乡村振兴的基础动力，“记得住乡愁”理应成为确立乡村振兴路径与走向的重要依据和标识。

〔关键词〕乡村振兴;乡愁文化;记得住乡愁;乡村发展一、问题的提出

“乡村振兴战略是关系全面建设社会主义现代化国家的全局性、历史性任务，是新时代‘三农’工作总抓手。”〔1〕推进乡村振兴，既需要从战略上统筹谋划，也需要从路径上探索深入。2020 年以来，随着脱贫攻坚战取得胜利，我国“三农”工作的重心已经转移到乡村振兴领域，如何推进乡村振兴成为各级地方政府亟待破解的重大现实课题。梳理已有的研究成果以及结合笔者的实地调查，当前地方政府在推进乡村振兴的路径选择上大体有三条主要路径，并形成相应的乡村振兴模式。

第一种路径是以统筹城乡关系为导向的城镇化路径。当前，我国正经历着从乡土中国到城乡中国的巨大转型。〔2〕在城乡二元结构背景下，农村城镇化是缩小城乡差距，实现城乡协调发展的基本策略。随着乡村振兴战略的实施，农村城镇化也成为推动乡村振兴的重要手段。对此，有学者明确主张持续推进“以城带乡”，通过新型城镇化引领乡村振兴发 展。〔3〕基于农村城镇化路径的乡村振兴有一个潜在预设，即乡村振兴的出路和方向是城市，通过新型城镇化实现农 村向城市现代生活的转换，从而达成乡村振兴的战略目标。通过城镇化带动乡村振兴的另一重逻辑在于，农村城镇化本身也是地方经济发展的重要推力，从而形成新型城镇化与乡村振兴双轮驱动的格局。〔4〕

第二种路径是以发展乡村经济为导向的产业化路径。这一路径着眼于乡村自身产业的发展，试图以产业振兴带动乡村振兴，将产业兴旺作为乡村振兴的核心动力。〔5〕产业化路径通常采取引入外部资本或者政府投入方式，发掘培育地方特色产业，尤其强调产业的规模化经营。在一些产业基础较好的地区，开始呈现从单一的规模化经营向专业化、品牌化方向转型的趋势。产业化路径从内在逻辑看，是以发展乡村经济和提高农民收入为出发点的，这无疑把握住了乡村振兴的要义，但从实践来看，产业化路径也存在盲目发展、政绩导向等问题，小农户在与市场的对接过程同样面临诸多挑战。

第三种路径是以巩固脱贫成果为导向的兜底式路径。2020 年后，我国取得了脱贫攻坚战的胜利，绝对贫困问题得到历史性解决，但很多地区仍存在经济基础较为薄弱、低收入人口偏多等问题。为此，国家设立了五年过渡期，并推动实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接。主张兜底式路径的学者认为，我国现阶段刚刚解决绝对贫困问题，实现乡村全面振兴的条件并不具备，不应对乡村振兴寄予过高期望，重点应放在“保底”上。〔6〕兜底式路径以解决农村人口的基本生活保障为出发点，尤其关注脱贫地区人口的生活条件改善问题。相对于城镇化路径和产业化路径，兜底式路径是一种更为保守的乡村振兴路径。