[摘要]滥觞于西方虚无主义价值内核之下的历史虚无主义，是一种活跃在国内意识形态领域中典型的错误思潮。近年来，国内学者围绕历史虚无主义思潮的起源、本质、表现与特征、危害与克服等多个维度进行总体性或专题研究，产生了一批内容详实、视域宽广的研究成果。同时，对于历史虚无主义在诸多领域危害的具体展开以及应对策略实效性上的研究仍然有待深化。在此基础上，对学界现有成果进行文本归纳与系统梳理，有助于充分展现近年来历史虚无主义思潮研究的理论逻辑与现实图景。

[关键词]历史虚无主义;社会思潮;唯心史观

历史虚无主义是活跃在国内意识形态领域中典型的错误思潮之一，其政治实质是“从根本上否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的历史必然性，否定中国共产党的领导”[1]。习近平总书记强调“要旗帜鲜明反对历史虚无主义，加强思想引导和理论辨析， 更好正本清源、固本培元”[2]。加强对于历史虚无主义

的相关研究，明晰其思潮实质与发生逻辑，在此基础上演绎出历史虚无主义的批判策略与治理向度，对于更好地防范化解重大政治风险，捍卫意识形态主阵地领导权具有较强的理论价值与实践意义。近年来国内理论界主要围绕历史虚无主义的泛起溯源、背景动因、面相表征、危害影响以及应对策略等方面进行解构和剖析，产生了一大批具有较高理论水平和实践可行性的研究成果。在此基础上，有必要对学界诸多成果进行文本归纳与系统梳理，进而有助于历史虚无主义思潮探赜以及此问题域的研究深化。

一、 关于历史虚无主义的起源与本质问题

（一） 关于历史虚无主义的起源问题

一直以来，历史虚无主义的起源问题都是历史虚无主义批判研究中的基本问题。国内学者普遍认为历史虚无主义思潮最早起源于西方，近年来较具有代表性的观点有：郑志康提出历史虚无主义有三重理论来源， 分别是以罢黜价值和意义丧失为内核且介入历史领域的虚无主义、否定历史客观性的后现代主义以及否定社会主义形态的所谓“意识形态终结论”[3]。夏春涛、左玉河、高希中等人认为历史虚无主义概念起源于西方，在哲学层面上又包括存在论的虚无主义和价值论

的虚无主义两种样态，分别否定存在的基础性和价值的绝对性[4]。王翼提出欧洲思想史上第一个将虚无主义概念放置于哲学语境下考察的思想家是尼采，他认为尼采笔下的虚无主义就是那些曾经神圣庄严的传统价值体系在世俗化中轰然崩塌的过程，而这其中必然隐含着“历史的终结”的逻辑假设[5]。

在历史虚无主义传入中国的起源研究方面，高希中提出作为思潮的历史虚无主义发端于 19 世纪末的西方社会，而流行在国内的历史虚无主义思潮则可以追溯到五四运动时期的“全盘西化论”[6]。吴新宇认为历史虚无主义是虚无主义在现实中的表现，现代意义上的虚无主义概念起源于德国，1799 年雅各比致费希特的信中提到了虚无主义概念，而中国的虚无主义主要由俄国传入[7]。刘白杨也进一步提出清末民初虚无主义从俄国传入以后，常常与无政府主义、社会主义、民粹主义等概念混淆使用，一度深刻介入到政治领域而超越了传统哲学思潮的讨论范畴[8]。俞佳奇、杜玉华重点探讨虚无主义在中国的出场逻辑，提出历史虚无主义是虚无主义的基本样态之一。中国的虚无主义建基于对西方虚无主义思想的吸纳，更因不同文化之间相互激荡的历史境遇而得以延伸，从而衍生出历史

虚无主义、民族虚无主义和文化虚无主义等表现形态

。

综合来看，虚无主义是西方现代文明发展进程中的产物，而历史虚无主义则是虚无主义的一个衍生概念。虚无主义从哲学弥散到文学、历史学、政治学等领域， 重塑和改造了一大批人的思维方式和行为活动，而历史虚无主义作为非价值中立的“舶来品”，渗入了多种反历史唯物主义、反社会主义的错误思潮和价值立场， 最终呈现为今日颠倒黑白、沉滓泛起的复杂样态。