摘要：当代西方激进左翼的代表人物朗西埃、哈特和奈格里的理论虽然有诸多差异，但是当他们批判资本统治以及资本主义的等级和权力结构时，他们的理论最终都指向了对政治共同体的建构。哈特和奈格里将共同体理解为批判财产共和国而形成的大同世界，朗西埃将共同体理解为基于平等而展开争议的共同体。虽然他们对共同体的理解在侧重点和角度上有所不同，但都是从一般智能和智力平等的角度出发理解共同性，认为共同体是对共在结构的重新安排;必须打破资本和权力的统治，破除等级制和各种区隔，实现共同体的不断生产和创造，从而形成更好地彰显人的自我本性和生命特质的共在和共享的真正共同体。他们的共同体思想体现了当代西方激进左翼思想家批判虚幻共同体和追求真实共同体的两种不同路径，突出强调了共同体与主体、共同体与身体之间的关联。但他们对虚幻共同体的批判仅停留于对共同性的份额的争夺和平等的感性分配，无法为真实的共同体的建构提供现实的道路。

关键词：共同体;共同性;哈特;奈格里;朗西埃

当代西方激进左翼的代表人物朗西埃、哈特和奈格里的理论虽然有诸多差异，但是当他们批判资本统治以及资本主义的等级和权力结构时，他们的理论最终都指向了对政治共同体的建构。他们认为随着社会生活复杂化和价值观念多元化的不断增强，政治作为对共同生活的表征必须要回应多元性和异质性，直面对抗和冲突，重新塑造共同性和共同体的内涵。他们从不同角度展开了对政治共同体的思考，主张不断生产和创造共同性。哈特和奈格里主要从生命政治学的角度来重新思考奇异性与共同体的关系;朗西埃侧重从共同和区隔的角度来论述平等的政治共同体。国内外学界已经对朗西埃和哈特、奈格里的相关思想进行了深入的研究，但较少将他们放在一起进行总体性的把握。本文力图将他们有关共同性的观点进行对比研究，从而进一步挖掘他们的政治共同体的内涵，深入思考他们的理论旨趣与实践指向。

一、何谓共同性？