在党的十九大报告中，“支持传统产业优化升级……促进我国产业迈向全球价值链中高端”被明确提出与强调。在“十四五”规划中，“推动全产业链优化升级，推动数字经济与实体经济深度融合”也明确提出。截至 2021 年，连续八年政府工作报告均提及跨境电商发展。作为我国对外贸易新的增长点，跨境电商备受国家的高度关注，这充分印证了跨境电商行业对我国经济社会的重要性，也看出国家对跨境电商行业的支持。2013 年被视为我国跨境电商元年[1]，随后几年的我国跨境电子商务产业飞速发展，跨境电商行业快速成长为新的十万亿级别市场。在《电子商务法》的推动下，以及我国一系列跨境电商利好政策的出台，中国跨境电商行业逐渐形成买全球卖全球的趋势。跨境电子商务被称为“外贸新引擎”[2]。在包括外向型经济、互联网+、一带一路倡议等在内的时代背景下，跨境电子商务将成为实现产业集群升级的有效途径[3]。在上述背景下，从产业集聚视角分析跨境电子商务全产业链集聚，进而构建跨境电子商务全产业链集聚发展的识别方法、触发机制与促进措施，以探寻新工业时代转型升级的可行路径。

一、全产业集聚研究的理论发展脉络

（一）产业链概念发展脉络

产业集聚较早由马歇尔提出，并构成了以马歇尔为代表的新古典经济学派。此外，还有以克鲁格曼为代表的新经济地理学派，认为产业集聚由企业规模报酬递增、运输成本与市场需求的相互作用而生。这两种理论体系支撑了此后大多数的产业集群研究。产业集聚同经济地理及社会学派观点相结合的研究指出，产业集群透过集体学习及合作竞争的方式提高产业竞争力，伴随产业集群的跨区域集合，产业链逐渐形成[4-5]。产业链实质是具有某种特征的不同要素间的相互联系和经营链条间的相互依存。STEVENS（1989）从系统的角度指出物质和信息的流动贯穿于整个产业链有机系统中，将双向流动的信息纳入产业链条中，拓展了产业链的内涵[6]。李平和狄辉（2006）提出基于投入产出、技术互补性 等关系所构成的链式企业关系形式是产业链[7]。吴金明等（2007）提出龙头企业、核心企业以及其他相关辅助性企业是主体，以信息双向传导为机制，通过交互影响进而构成了完整的产业链[8]。龚勤林（2004）提出传统产业链理论面临发展局限，无法匹配当下现代工业多维发展所需[9]。高伟凯等（2010）发现我国产业链集聚问题研究高度缺位[10]。在互 联网经济日趋成熟发展的推动下，产业重组趋势愈发凸显，依托产业链整合的态势重构产业脉络，尤其构建以信息充分流动为核心的全产业链整合研究越来越重要。

（二）全产业链集聚理论演进脉络

产业链整合理论：现代工业发展的重要切入点

主流产业链整合理论大多是基于产业组织理论对纵向关系的讨论，如：产业链知识价值与产品整合以及产业链整合的股权并购、战略联盟、产业集群模式[11-12]。信息经济学视角为产业链整合理论研究提供基本逻辑起点，信息整合引致的外部性报酬递增成为产业链整合与分化的基础及核心内容，还直接或间接影响或控制了产业链其他企业的决策， 协作行为随之产生，此时被认为出现了整合 [13]。

产业链治理与全产业链集聚理论逐渐涌现