“碳中和”的全球新能源技术革命，引领了百年未有之大變局下的生产方式的变革，深刻影响着人类的生产和生活实践。在资本原则主导下，西方发达资本主义国家通过对减排工程的技术干预达到碳金融资本全球重组，从而实现其在世界范围内对“碳商品”的垄断与合作。这种围绕着碳排放权形成的“碳商品”市场，加速推进了全球资本金融化的历史进程。本文拟运用马克思《资本论》中“积累起来的劳动对活劳动的支配权”的观点，批判审视全球新能源体系对整个人类物质生产和生活方式的全面控制与管理，从而揭示“碳商品”的社会关系本质：是置于金融资本中为资本增殖而建立的一种“碳中和”金本位，是取代“石油”金本位的碳商品价值转移。面对以“净零排放”为目标的新型能源再生产和全球利益的再分配， 中国以绿色和人民为中心的生态文明观，是对“碳中和”资本逻辑的超越。

一、政治经济学批判视阈中的“碳商品”

“碳”本是自然中的物质元素，构成了细胞和遗传密码，是生命循环系统必不可少的因素，在循环系统的末端以碳废物的形式排出。但在科学理性和构建世界新秩序的主题下，“碳废物”——二氧化碳，一跃成为主宰人类经济活动的商品。商品作为社会的基本元素，其主要的特点就是有价值，《资本论》中 “同一的幽灵般的对象性” [1]51 的描述反映了商品的社会属性。 “商品形式在人们面前把人们本身劳动的社会性质反映成劳动产品本身的物的性质，反映成这些物的天然的社会属性，从而把生产者同总劳动的社会关系反映成存在于生产者之外的物与物之间的社会关系。由于这种转换，劳动产品成了商品，成了可感觉而又超感觉的物或社会的物。”[1] 89 “碳”一旦以商品的面貌呈现，就成为一种“可感觉而又超感觉的物”，“可感觉”是就其使用价值来说的，可通过碳足迹明确其轨迹;“超感觉”是就其价值而言的，体现为统一的普遍性，价值源于抽象劳动。马克思在《1844 年经济学哲学手稿》里拷问：把人类劳动的大多数归结为抽象劳动对人类来说意味着什么？为了回答这一问题，我们有必要从资本主义的新变化入手来分析。以美国为核心的资本主义国家最典型的新变化就是美元对世界经济的褫夺，以一国货币充当国际货币体系结算的价格标准是不可能长久的。国际金融资本特别是石油美元向碳价值的转移，使“碳商品”看似扑朔迷离，但却深入而全面地诠释着西方经济学的“真理”的范式，演绎着物对人的关系——利益，看不到人与人的关系——权力，占有尽可能多的利益遮蔽着资本主义金融社会关系的权力本质。重读《资本论》，运用马克思劳动价值论方法，深刻揭示碳排放权商品中所形成的人与人关系的不平等。

（一）“碳商品” 的由来及其内涵

《联合国气候变化框架公约》承认地球气候变暖是二氧化碳排放的结果，《哥本哈根协议》中提出“稳定温室气体