影响有影响力的人——关于大学智库应用性研究报告的写作

各位老师、各位同学：

很高兴来宁波大学学习交流。大学智库是我国独特的智库。宁波大学致力于国家急需、特色鲜明、制度创新、引领发展的高端智库建设，在国内很有影响。今天，与大家聚在一起，共同交流应用性研究报告的写作，机会很难得。下面，我想谈以下几点体会：

一、思想，思想，还是思想——提高研究报告思想的穿透力

（一）智库是思想库。如果说炒房地产是地段、地段、还是地段，那么做智库，就是思想、思想，还是思想。一个文本是逻辑重要、结构重要、语言重要，还是思想重要，毫无疑问，思想更加重要。

大家知道兰德公司是当今美国最负盛名的决策咨询机构。1950年朝鲜战争爆发，就中国政府的态度问题，兰德公司集中了大量的人力和财力加以研究，最后得出7个字的结论：“中国将出兵朝鲜”并作价500万美元（当时是一架先进战斗机的价格），卖给美国对华研究室，附有380页的研究资料，详细分析了当时中国的国情。并断定：一旦中国出兵，美国将输掉这场战争。美国对华政策研究室的官员们认为：当时的中国无论人力、财力都不具备出兵的可能性。认为兰德公司是在敲诈，是无稽之谈。后来，从朝鲜战场兵败回来的麦克阿瑟将军感慨地说：“我们最大的失误是舍得几百亿的美元和数十万美国军人的生命，却吝啬一架战斗机的代价”。

（二）所谓思想穿透力，是指研究者有一种穿透性的思想锋芒，体现在写作的文本上。一般来说，优秀的、上品的、引起强烈反响的文本（包括研究报告、领导讲话稿、学术论文等）都蕴含着这样一种强烈的思想穿透力。研究报告的思想穿透力指的是文章表现出一种深邃的思想、创新的思路、扎实的措施、管用的政策。八十年代“中央农村政策研究室”连续起草五个一号文件，创造了改革历史上的辉煌。其背后是有一批大学刚毕业的年轻同志向中央领导同志提出了到农村调研后的政策建议。

（三）研究报告的灵魂是思想穿透力。帕思卡尔说过：“思想形成人的伟大”。思想为王。我们衡量一篇研究报告是否成功主要看有没有充分体现政治性、原则性、战略性和导向性，有没有理论性、指导性、针对性、操作性，有没有真知灼见，影响到有影响力的人的思想，也就是一种思想的穿透力。我担任舟山市委政研室主任十年，无论是给领导起草讲话稿还是提交研究报告，最在意的最首要的就是坚持思想性。记得在舟山群岛新区规划谋划时，我提出新区对外开放要实施三步走的方略，其中第一步建设舟山综保区，第二步建设舟山自由贸易园区，第三步建设舟山自贸港市，这一思路在当时有点异想天开，甚至是惊世骇俗的，北京部里、省里一些人都不主张这么提，市委梁书记、市政府马副市长坚决坚持这一设想，并争取到省委、省政府主要领导的支持，写入规划文本，为后来最终成功获批浙江自贸试验区打下了基础。所以，在这里强调二点：

一是任何文本都是内容决定形式，而不是形式决定内容。毛泽东同志曾指出“我们现在有些文章，神气十足，但是没有货色，不会分析问题，讲不出道理，没有说服力。这种文章应该逐渐减少。”没有货色、没有说服力的文章就是没有思想内容的文章。研究稿应该有一种形式，但决定研究稿成色的根本要素是思想，是内容，是言之有物，而不是形式。有些人一写研究稿就落入用什么形式，采用什么格式、构思什么结构的怪圈，实际上这是一个误会。形式很重要，贝尔说过，艺术是有意味的形式，形式本身也是内容。但毕竟只是一种形式。