【讲义文稿】习近平外交思想的理论与实践意义

2018 年 6 月，中央外事工作会议确立了习近平外交思想的指导地位。当前，对深深根植于中国传统文化土壤而又博大精深的习近平外交思想进行再学习和再认识，具有重大的现实和理论意义。习近平外交思想与西方的外交思想存在着明显甚至根本的差异。这种差异的根源，则是习近平外交思想具有深♘的中国哲学意蕴，其所依托的外交哲学的学理路向与西方外交哲学存在着根本性差异，这些差异构成了各自不同的逻辑起点和理论体系。围绕习近平外交思想的逻辑起点与哲学意蕴，本文从文化差异入手，采取东西方比较的方式，从外交哲学的高度进行初步探讨。

价值判断不同于科学判断是外交哲学所要研究的最根本问题。人是万物的尺度，人在社会中本体地位的不同，决定了中西价值观、价值判断与价值取向存在根本差异。具体而言，西方把“小我”即个体看成是最高的价值尺度，形成了个体本位的价值取向，认为个人的价值高于一切，强调个人自由和权利的至高无上，由此形成了个人主义和利己主义的价值观。中国则与之相反，往往把“大我”即群体看成是最高的价值

尺度，形成了群体本位的价值取向，强调以群体为中心，以群体利益为核心利益，个人只是群体的组成部分，强调个人对家族、社会等群体的责任、义务和贡献。由此产生了集体主义和利他主义的价值观。价值观的不同，决定了中西价值判断和价值取向的不同， 以此为基础所形成的国家理论、国际政治理论、乌托邦理论等也截然不同。